那不勒斯中场的问题不在人数，而在洛博特卡一个人要干两份活。上届他在后腰位置的跑动很大一部分花在横向补位上，一旦身边搭档前插，他就得独自面对对方两名中场的前后夹击。斯洛伐克止步小组赛的那几场球，恰好把他的两种用法都摆了出来：需要他拦截时他退得极深，需要他串联时他又要反复回撤接球。两种用法对体能和位置感的要求完全不同，也直接决定了那不勒斯中场该怎么配人。
一、退防时他先站在哪
洛博特卡拖后时习惯先卡在两名中卫之间的空当，而不是贴住对方前腰。这样一来，对方一旦从中路直塞，他可以用一次横移把球路封掉。斯洛伐克面对强队时他就是这么站的，禁区前沿那片区域他很少失位，对方想从中路打穿往往要绕到边路。
但退得深也带来代价。他一旦落到中卫身前，中场与锋线之间就空出一大段距离，对方只要把球转移到边路再回敲，他来不及再顶出来。这类球看起来不危险，却让球队整条中场线被迫后撤。
那不勒斯上赛季丢的一些球正是这么来的。对手不急着打中路，而是先用两脚传球把他引到一侧，再从另一侧打身后。他补位意识没问题，问题是补完之后身边没人帮他重新占住中路。
二、回撤接球时他面对什么
需要串联时，洛博特卡会主动回撤到中卫身边要球，把出球点前移。他接球转身这一下很干净，能在对方前锋压上来之前把球分到边路，这也是那不勒斯能从后场稳定推进的原因之一。斯洛伐克队里他同样承担这个任务。
但他回撤之后，前场就少一个接应点。队友如果把球交给他再往前跑，他要做的就不是简单横传，而是一脚把球送到前场空当。这种球他传得出来，却需要前面有人愿意回撤接一下，否则球到了前场也只能停在边路。
所以他的串联价值，很大程度上取决于身边有没有一个能回撤、能背身接球的中场。没有这个人，他的回撤就只是把球从后场搬到中场，球队整体并不会因此往前推进多少。这也是他和偏进攻型搭档配合时最容易被对手针对的地方。
三、两种用法之间的切换
真正难的是一场比赛里来回切换，而不是只做其中一件。洛博特卡一旦被要求前顶逼抢，他退回去补位的那几步往往就慢半拍，因为他的启动方向已经朝前。斯洛伐克对强队时采取低位防守，他整场基本只做拦截，反而踢得更稳。
那不勒斯不可能场场低位防守。球队目标是争欧冠席位，主场面对中下游球队要压出去打，这时候他既要站在后腰位置保护防线，又要在进攻时成为第一个接球点。两种任务叠在一起，跑动路线就变得很别扭，常常是刚拦截完就要转身找球。
解决办法通常是让另一名中场多承担前插，把洛博特卡固定在后腰区域。这样他的拦截价值能稳定发挥，串联则交给更靠前的队友。但那不勒斯现有的中场配置里，愿意并且能够前插的人并不多，这个安排能不能长期成立还要看人员搭配。
四、那不勒斯中场靠什么撑住
短期看，靠的是洛博特卡本人的位置感。他在禁区前沿的判断很少出错，只要队友把球逼到边路，他就能把中路的空间守住。这让他即便跑动不算最多，也能在后腰位置上起到稳定作用，球队防线因此不用频繁被拉扯。
中期看，靠的是边后卫的内收。如果边后卫在进攻时收到中场，洛博特卡回撤接球时身边就多一个出球选择，串联的路线也会更清楚。这需要边后卫有足够的体能来回折返，否则中场依然要靠他一个人调度。
长期看，靠的是锋线能不能回撤。一个愿意回到中场接球的前锋，能把他送出的直塞变成真正的进攻，也能在他被压住时提供一条向前的出路。那不勒斯如果在这个位置上补进合适的人，NG28APP洛博特卡就不用每场都同时做拦截和串联两件事。
洛博特卡不是那种能靠一己之力改变比赛节奏的中场，他的价值在于把球队最基础的出球和防守连接起来。一旦身边缺少能前插或能回撤的搭档，他就会被迫在两种任务之间来回摇摆，哪一头都做不彻底。
那不勒斯新赛季中场能不能站住，关键不在他跑多少，而在教练组愿不愿意为他配一个明确分工的搭档。把他固定在后腰区域，让他专心拦截和第一脚出球，球队的中场结构会比让他两头兼顾清楚得多。
