西蒙斯在禁区里的射门从来不缺机会，缺的是起脚前那一步怎么迈。本届世界杯他几次在门前六码区附近拿到球，真正决定进不进的不是脚法，而是接球后第一步往哪落。荷兰同轮点球负于摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，球队却没能走得更远，前场球员在门前多一次调整、少一次调整，往往就换一个结局。
一、那一步把射门角度关掉
射门前的调整步，作用是把身体从接球姿态转到面向球门。西蒙斯习惯用外脚背卸球，卸完球身体是侧向的，这时候第一步如果迈得太大，支撑脚会落到球的斜后方，脚背只能兜出一记外旋球，角度等于被自己关掉一半。门将最不怕这种球，它飞得慢，落点还在身前。
反过来，如果他用小碎步把身体拧正，支撑脚落在球侧前方，脚背能正面吃住球的中下部，打出去的球又低又快。这一步只差半米，出脚点却提前了，门将的反应窗口被压掉。他在小组赛门前那几次处理，快的那脚是碎步，慢的那脚是大步，区别就藏在这里。
所以看西蒙斯的门前终结，不该只盯着射没射正，要看他从接球到出脚之间迈了几步。一步调整的射门，基本都落在门将可扑的范围里。两步以上的调整，除非角度极正，否则门将有时间封住近角，剩下的只能靠打远角赌精度，成功率自然就掉下来。
二、禁区里的空间只够一次触球
世界杯的禁区防守密度比赛季里任何一项赛事都高。中卫不会轻易上抢，而是站在射门线路上等你调整，边后卫回追也会在一两秒内赶到。这意味着西蒙斯在门前拿球时，真正干净的射门窗口往往只有一次触球的时间，多带一下，封堵的腿就伸过来了。
这也解释了他有些球看着机会很好却打飞。接球瞬间重心还没落定就仓促起脚，球擦着门柱出去。球迷会说这是运气，实际上是重心没落定导致摆腿幅度不够，脚踝没有锁紧，飞行轨迹就飘。禁区里的一次触球射门，考验的是接球前的预判，不是接球后的技术动作。
换个场景看，如果他在边路拿球，有纵向空间可以推进，那么大步调整反而有利，因为能借跑动把速度叠加上去。禁区中路不行，横向空间被压缩，纵向线路被中卫封死，能用的只剩脚踝和重心，NG28所以碎步调整在这里的价值远高于大步，这也是他更该练的地方。
三、门将站位决定他往哪调
西蒙斯调整步的方向不只看自己，还看门将。门将站在近角偏前，他就要把身体往远角方向拧，用内脚背推一记低平球绕过门将的覆盖范围，这时候第一步是往斜前方迈，把身体打开，给内脚背留出击球面。门将已经封住近角，他就得把球往门将身后送，起脚点更靠近中路。
这届赛事乌奈·西蒙八场七次零封，西班牙整届只丢一球，门将的站位和封堵角度做得极细。面对这种门将，前锋在门前拿球后的调整方向更难藏，因为门将会随着前锋的重心同步平移。一旦前锋第一步迈错方向，门将就提前封住半张球门，剩下的只能硬打。
对西蒙斯这样的球员来说，门前的选择不该是固定的。他需要在接球前扫一眼门将站在哪，接球后第一步就往空当方向迈，而不是先按习惯把球卸好再找人。这一步的先后顺序一改，射门的角度和力量都能提上来，门将提前做的预判也就失效了。
四、淘汰赛里一次机会就是全部
小组赛阶段前锋可以浪费三次机会，因为后面还有比赛可踢。淘汰赛不一样，一次门前的调整失误就可能换来出局。德国在32强赛点球负于巴拉圭，荷兰同轮点球输给摩洛哥，巴西在16强被挪威淘汰，这几支球队前场都拿到过机会，却没能把机会变成进球，最后被拖进点球或者被反击打死。
西蒙斯如果在门前多迈一步，球队的进攻回合就浪费了。淘汰赛的对手不会给你第二次同样的空当，中卫会把站位收得更紧，边后卫的回追也更积极。所以他在门前每一次接球，都该按最后一次机会来处理，调整步要短、要快、要朝门将够不到的方向走。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒球的价值就在于一次没有浪费的门前处理。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，这类门前效率高的球员靠的不是起脚次数多，而是每次射门前的最后一步都走对了，西蒙斯要补的正是这一环。
射门前的调整步不是技术细节里的花活，它直接决定球从哪个角度、以多快的速度飞向球门。西蒙斯有身体、有跑位，门前那一步如果还是照着习惯迈，机会再多也只能换回射正次数，换不回真正的进球，他要改的就是接球前先看清门将，接球后先迈碎步，把起脚点提前。
门前的空间不会等人，世界杯的淘汰赛更不会。他下一次在禁区里拿球能不能进，多半在脚碰到球之前就已经定下来了。这个习惯一旦在训练里固化，下赛季他在俱乐部的前锋顺位也会跟着往上走，反之则只能在录像里一遍遍看自己错过的那些空当。
